أبو نخاع: التحكيم شماعة الخاسرين.. والحارثي ينتقد الفار.. فيديو

أثار ملف التحكيم في دوري روشن النقاش، بين الناقد الرياضي صالح أبو نخاع والإعلامي محمد الحارثي، حول الأخطاء التحكيمية ودور تقنية حكم الفيديو المساعد "الفار" في تقليلها.

أبو نخاع: الأندية تكرر أسطوانة التحكيم عند الخروج من المنافسة

وقال صالح أبو نخاع: "التحكيم جزء من كرة القدم ، والأخطاء تتكرر في كل موسم، لكن المشكلة أن بعض الأندية تبدأ بالحديث عن الحكام عندما تشعر أنها خرجت من المنافسة"، مضيفًا أن ما يحدث هو "أسطوانة مشروخة تتكرر كل موسم" .

وأوضح أبو نخاع أن الانتقادات لم تقتصر على فريق بعينه، قائلاً: "شاهدنا مدربين من أندية مختلفة يتحدثون عن التحكيم في الجولات الأخيرة، رغم اختلاف مواقع فرقهم في جدول الترتيب "، مؤكدًا أن الأخطاء التحكيمية "لم تكن مؤثرة بشكل مباشر على نتائج المباريات كما يتم تداوله".

وشدد أبو نخاع على ضرورة دعم الحكام المحليين، قائلاً: "من الطبيعي أن يخطئ الحكم في خطأين أو ثلاثة خلال 90 دقيقة، وهذا أمر يحدث في كل الدوريات"، مشيرًا إلى أهمية منح الفرصة للحكام الشباب لاكتساب الخبرة.

وأشاد بالحكم علي القحطاني بعد إدارته مواجهة الحزم والتعاون، موضحًا : "أراه حكمًا مميزًا، وأتمنى ألا يتم الضغط عليه مبكرًا، بل منحه مباريات أقل ضغطًا حتى يكتسب الخبرة والشخصية التحكيمية  ".

الحارثي: استمرار الأخطاء مع الفار أمر مقلق

من جانبه، عبر الإعلامي محمد الحارثي عن استيائه من استمرار الأخطاء التحكيمية رغم وجود تقنية الفار، قائلاً: "في ظل وجود تقنية الفار ما زلنا نشاهد أخطاء كارثية، وهذه مشكلة كبيرة"، مضيفًا أن حديث المدربين المتكرر عن التحكيم  "يعكس حجم الأزمة الحالية".

أبو نخاع: الفار تحتاج وقتًا للتقييم

ورد أبو نخاع على هذه الانتقادات بالتأكيد على أن التقنية لا تزال في مرحلة التطوير، قائلاً : "أي تجربة جديدة تحتاج على الأقل خمس سنوات حتى نحكم عليها بشكل عادل"، مشيرًا إلى أن الحكام "ما زالوا يتعلمون ويتدربون على استخدام التقنية".

واختتم أبو نخاع حديثه بقوله: "يجب أن ندعم الحكام ونساندهم، لا أن نجلدهم في كل مباراة، لأننا قد نصل إلى مرحلة لا نجد فيها حكامًا يديرون المباريات".