أوضح المستشار التحكيمي عبدالله القحطاني تفاصيل الحالات التحكيمية في مباراة الخليج والأهلي ضمن منافسات دوري روشن، مؤكدًا صحة عدد من القرارات التحكيمية الرئيسية خلال اللقاء الذي انتهى بفوز الأهلي 4-1.

وقال القحطاني: “الحالة الأولى كانت إلغاء هدف للأهلي بقرار غير صحيح من المساعد، حيث اعتقد أن الكرة تجاوزت خط المرمى بالكامل”، مضيفاً : “بعد مراجعة تقنية الفيديو تبين أن الكرة لم تتجاوز بكاملها خط المرمى، وبالتالي الهدف صحيح وتم اعتماده لاحقًا”.

وتابع : “وجود لاعب أمام المدافع قد يكون سبب التباس الرؤية على الحكم المساعد، لكن الإعادة حسمت القرار بشكل واضح لصالح صحة الهدف ”.

وعن الهدف الثاني، أوضح القحطاني: “الهدف الثاني للأهلي صحيح، وجاء بعد استرجاع الكرة بشكل قانوني من لاعب الأهلي”.

وأضاف :“الحكم سمح باللعب السريع بعد الخطأ ، لأن اللاعب نفذ الركلة بسرعة دون الحاجة لإيقاف اللعب، وهذا من مبادئ قانون كرة القدم” ، موكداً : “قرار الحكم باستمرار اللعب ثم تسجيل الهدف كان قرارًا موفقًا ومتوافقًا مع القانون”

وفي حالة مطالبة الأهلي بركلة جزاء، قال القحطاني: “في الدقيقة 63 لا توجد ركلة جزاء، نعم الكرة لمست يد لاعب الخليج، لكن اللمسة جاءت بعد ارتداد الكرة من قدم اللاعب نفسه”، مضيفاً: “الكرة انتقلت من القدم إلى اليد بشكل غير متعمد ، مع وضع طبيعي لليد ، لذلك استمرار اللعب قرار صحيح من الحكم”.

وعن الحالة الأخيرة، أوضح: “في الدقيقة 91 لا توجد ركلة جزاء أيضًا، رغم وجود سقوط داخل المنطقة، إلا أن الاحتكاك كان طبيعيًا وضمن التنافس على الكرة”، وتابع:“ لا يوجد ما يستوجب احتساب ركلة جزاء، والحكم كان قريبًا وقرأ الحالة بشكل صحيح” .