كشف المستشار التحكيمي عبدالله القحطاني تفاصيل الحالات التحكيمية في مباراة الشباب والاتحاد، مؤكدًا صحة أغلب قرارات الحكم في اللقاء .

وقال القحطاني عن الحالة الأولى: “في الدقيقة 23 لا توجد ركلة جزاء لنادي الشباب، لأن ما حدث مجرد تماسك بسيط بين اللاعبين” ، مضيقاً: “لا يوجد أي فعل يستوجب احتساب ركلة جزاء ، ومحاولة اللاعب السقوط من أجل الحصول على المخالفة لا تغير من القرار، والاستمرار كان صحيحًا من الحكم ”.

وعن مطالبة الاتحاد بركلة جزاء، أوضح: “في الدقيقة 50 لا توجد ركلة جزاء للاتحاد ، مدافع الشباب نجح في قطع الكرة قبل أي احتكاك مؤثر مع لاعب الاتحاد”، وتابع:“ الكرة تغير مسارها بشكل واضح من المدافع، وما حدث بعد ذلك مجرد تلامس طبيعي بين اللاعبين لا يرقى إلى مخالفة” .

وقال القحطاني: “هدف الاتحاد صحيح في الدقيقة 67، رغم وجود لمسة يد، لكنها لم تكن متعمدة”، مضيفاً :“ اللمس لم يكن مباشرًا أو مؤثرًا بشكل فوري على تسجيل الهدف، وبالتالي تدخلت قاعدة أن اللمس غير المتعمد في مرحلة البناء لا يلغى معه الهدف”.

وحول أحداث الدقيقة 89، أوضح: “تم اتخاذ قرار صحيح بطرد لاعب الشباب بسبب السلوك المشين، حيث قام بحركة خنق واضحة تجاه لاعب الاتحاد”، وتابع : “وفي المقابل تم إنذار لاعب الاتحاد بسبب السلوك غير الرياضي نتيجة الاشتباك، دون وجود ما يستوجب طرده” .