حسم المستشار التحكيمي عبدالله القحطاني الحالات التحكيمية في مواجهة النصر والهلال والتي انتهت بالتعادل 1-1 ضمن دوري روشن، مؤكدًا أن معظم قرارات الحكم كانت صحيحة.

واستهل القحطاني بالإشارة إلى حالتي مطالبات النصر بركلتي جزاء، قائلًا: “لا وجود لركلتي جزاء للنصر في الدقيقتين 16 و20”، موضحاً : “الكرة لمست الجسم في وضع طبيعي، اليد لم تكن في وضع غير قانوني، ولا يوجد تعمد أو تكبير للجسم، لذلك الاستمرار قرار صحيح”.

وأضاف موضحًا : “قرار إلغاء هدف الهلال في الدقيقة 18 كان صحيحًا بداعي التسلل”، وتابع: “الكرة وصلت للاعب المتسلل من زميله الذي كان أيضًا في موقف تسلل، وبالتالي التسلل قائم” .

وتطرق القحطاني إلى الحالات الانضباطية، قائلًا : “الإنذار للاعب النصر في الدقيقة 25 قرار صحيح بسبب التهور” ، مضيفأً : “النزول على قدم اللاعب كان تهورًا واضحًا ولا يصل إلى القوة المفرطة، لذلك الإنذار كافٍ”.

وفي حالة أخرى أوضح: “لا وجود لمخالفة على حارس النصر في الدقيقة 28” ، وتابع : “الكرة اصطدمت بجسم الحارس وليس بيده، وبالتالي لا توجد لمسة يد ولا ركلة جزاء”.

وفي تقييمه لهدف النصر، قال القحطاني: “هدف النصر في الدقيقة 37 هدف صحيح” ، موصحاً :“ لا توجد لمسة يد، والكرة انتقلت من رأس لاعب الهلال إلى رأس لاعب النصر بشكل طبيعي.. والحكم كان في موقع جيد وسمح باستمرار اللعب بشكل صحيح”.

وفي حالة أخرى قال: “لا وجود لعقوبة مستحقة على لاعب النصر في الدقيقة 51”، موضحًا : “ السقوط كان عرضيًا نتيجة انزلاق، ولا توجد مخالفة تستوجب الإنذار”.

وعن هدف التعادل، قال القحطاني: “هدف الهلال في الدقيقة 98 هدف صحيح”، وتابع: “كرة رمية التماس لا تحتسب هدفًا مباشرة، لكن إذا لمست لاعبًا آخر تحتسب الحالة كهدف طبيعي.. وهنا الكرة لمست لاعبًا قبل دخولها المرمى، وبالتالي الهدف صحيح”.