حسم المستشار التحكيمي عبدالله القحطاني الجدل حول الحالات التحكيمية في مواجهة الخليج والهلال ضمن دوري روشن، مؤكدًا صحة أغلب قرارات الحكم خلال اللقاء.

وقال القحطاني: “لا وجود لركلات جزاء للهلال في الدقائق 13 و24 و38″، موضحًا: “الحكم كان في موقف جيد وشاهد الحالات بشكل واضح وسمح باستمرار اللعب”.

وأضاف: “في الدقيقة 13، لاعب الهلال حاول السقوط بعد تلامس طبيعي، والحكم تنبأ للحالة وقرر استمرار اللعب”، وتابع: “الإنذار في الدقيقة 19 صحيح بداعي التهور، والحالة لا ترتقي للطرد”، مضيفًا: “وضع اليد على الوجه ثم الدفع يستحق إنذارًا فقط”.

وعن هدف الهلال، قال: “هدف الدقيقة 34 صحيح ولا توجد أي مخالفة من لاعبي الهلال”، موضحًا: “الشد كان من لاعبي الخليج وليس من المهاجم “.

وأشار إلى حالة الدقيقة 24 قائلاً: “لا يوجد ركلة جزاء، الحالة تنافسية ولا يوجد خطأ”، مضيفًا: “لاعب الهلال هو من اتجه للاحتكاك” ، كما علق على لقطة الدقيقة 38 قائلاً: “حتى لو لمست الكرة يد لاعب الخليج، لا توجد ركلة جزاء لعدم وجود تعمد أو تكبير للجسم”.

وبشأن الأهداف الملغاة، قال: “إلغاء هدف الهلال في الدقيقة 65 صحيح بداعي التسلل”، مضيفًا: “المساعد رصد الحالة بشكل مباشر”.

وتابع: “الهدف في الدقيقة 95 أيضًا ألغي بشكل صحيح بعد مراجعة تقنية الفيديو “، موضحًا: “الحالة كانت أوضح من الأولى لكن المساعد لم ينتبه لها”.

واختتم القحطاني حديثه قائلاً: “جميع القرارات التحكيمية في المباراة كانت صحيحة ومتوافقة مع القانون”.