دافع الإعلامي وليد الفراج عن الحكم فيصل البلوي، مؤكدًا أن ما يثار حول وجود مجاملة لا يستند إلى أي دليل، وذلك عقب الجدل الذي صاحب مواجهة النصر والاتفاق ضمن منافسات دوري روشن.

وقال الفراج : “ما يقولونه عن الحكم فيصل البلوي لا يصح، ولو كانت لديه شبهة مجاملة لاحتسب ضربة جزاء للنصر”، مضيفًا أن الحديث المتداول حول الحكم مبالغ فيه ولا يعكس واقع قراراته داخل الملعب.

وأشار إلى أن ركلة الجزاء التي تم احتسابها ثم إلغاؤها كانت قابلة للتقدير التحكيمي، موضحًا: “لو كان يريد المجاملة لمررها، لكن مع وجود تقنية VAR لا يمكن تمرير قرارات غير دقيقة “.

في المقابل، أشاد الناقد محمد فودة و والحكم الدولي السابق سمير عثمان بأداء الحكم وطاقم التحكيم خلال اللقاء، حيث قال فودة: “الحكم أدى المباراة بشكل جيد جدًا، المباراة كانت سهلة وساهم في تسهيلها”، مشيرًا إلى أن الفريقين قدما مباراة خالية من الاحتكاكات الصعبة.

أما الحكم الدولي السابق سمير عثمان فقال: “فيصل البلوي اهتم بالمباراة بشكل كبير، وقراراته كانت سليمة بنسبة كبيرة وصلت إلى 95%، ونجح في قيادة اللقاء إلى بر الأمان “.