الداود والشيخ يتبادلان الآراء حول أداء الحكام السعوديين والأجانب في الدوري .. فيديو

أثار الإعلامي الرياضي هاني الداود جدلًا حول القرارات التحكيمية في مباريات الهلال، مشيرًا إلى أن ما يحدث لا يمكن اعتباره معيارًا للتحكيم الفعلي.

الداود يشكك في قرارات الهلال التحكيمية والشيخ يشيد بالحكام الأجانب ويقترح التعميم

 وأوضح خلال حديثه عبر برنامج "أكشن مع وليد"، أن الحالات التي تصدر للهلال، لو حدثت مع أندية أخرى مثل النصر، كانت ستختلف فيها القرارات بشكل واضح.

ومن جانبه، أكد الناقد الرياضي محمد الشيخ أن مباريات الهلال تعد المعيار الحقيقي لقياس جودة التحكيم، خاصة وأن الفريق غالبًا ما يستقطب حكامًا أجانب من مستوى عالمي، سبق لهم التحكيم في كأس العالم ودوري الأبطال واليورو.

 وأشار إلى أنهم لا يخضعون للضغوط الجماهيرية أو الانتماءات الكروية، مضيفًا أن الحكم الذي أدار مباراة الهلال والقادسية كان أفضل من حكم مباراة النصر والخلود.

وأكد أن الحكم طرد لاعب الخلود هتان باهبري بشكل مبالغ فيه، بينما لم يستدعِ سلوكه البطاقة الحمراء المباشرة.

ورد الداود مشيرًا إلى أن جميع أندية دوري روشن لو كانت ترى جودة في الحكام الأجانب، لكانت دفعت لجلبهم، مؤكدًا أن أغلب الحكام الأجانب الذين يحضرون إلى الدوري السعودي تكون مستوياتهم متوسطة.

وفي سياق متصل، دعا الشيخ إلى تعميم سياسة واضحة في الدوري بشأن التحكيم، سواء بأن يكون جميع الحكام أجانب أو جميعهم سعوديين، مع اعتبار الأخطاء الناتجة عن الانتماءات الكروية للحكام السعوديين طبيعية.